倍增門徒訓練 第三十九課 如何轉化生命（由社區轉至群眾）？(續六) （24/5/2020)

引言
耶穌復活了。真的嗎？
內文
一．空的墳墓
馬利亞和彼得到過安葬耶穌的墳墓，發現是空的。（參路２４）
空墳墓有以下可能：
１．找錯：馬利亞等因為傷心過度，眼淚汪汪，矇查查，看不清地找錯地方。這也不可能，因為馬利亞等是有目的而去的；她們要補膏耶穌身體，更何況當時是黎明時分，應該天是光亮的。假設她們找錯了，事後，彼得去，也不會找錯。
２．未死：耶穌尚未死，後來醒了。
未死可能性極低。因為當時有釘十架的專家驗證過。（「於是兵丁來，把頭一個人的腿，並與耶穌同釘第二個人的腿，都打斷了。只是來到耶穌那裡，見他已經死了，就不打斷他的腿。惟有一個兵拿槍扎他的肋旁，隨即有血和水流出來。」（約19:32—34））退一步說，若耶穌真的未死，事後甦醒，並解開了包著自己身體的細麻布和裏頭巾，跟著赤著身體，用力推開大石，且打倒守著墓門的羅馬兵，俏然離去。可能嗎？
３．偷屍：有人偷去耶穌的屍體。
誰會偷屍？可能祭司長咐吩人偷屍，免得門徒先去偷屍，到處對人說耶穌復活了。若他們真的偷了屍，為何門徒真的到處說耶穌復活了，他們不立即拿出耶穌的屍體，去拆穿門徒的謊言呢？不是祭司，那最大可能是門徒。但若真的是門徒偷屍，為何有人因他們散播耶穌復活，要殺他們。他們仍然堅持他們所講的，沒有拿出耶穌屍體來認錯，以免死亡呢？
所以，偷屍是不可能的。
二．耶穌顯現
耶穌復活後，曾向馬利亞和門徒等，共五百多人顯現，這還有花假？
三．門徒轉變
耶穌被捉後，門徒甚是恐慌，彼得也三次不認主。主死了，門徒還回歸加利利重操魚業。但當耶穌復活，他們竟冒著生命危險到處宣揚基督復活。若耶穌沒復活，他們又怎會有如此大的轉變？

結語
所以難怪前英國首席大法官達令勛爵(Lord Darling)說過：「支持耶穌從死裏復活的證據可謂滴水不漏──不論正面證據，反面證據，事實證據，環境證據，都不存在任何破綻！任何頭腦清醒的陪審團，必然會作出一致判決：耶穌復活的史實千真萬確。」